K?r?m Sava??, Rusya’n?n geleneksel güneye inme siyasetini gerçekle?tirmek üzere harekete geçmesiyle ba?lam??t?r. Ancak bu devletin yaratt??? tehlike di?er Avrupa büyük devletlerinin de ç?karlar?na dokunmu?tur. Bu nedenle bu devletler Osmanl? Devleti’nin yan?nda yer alarak Rusya’ya kar?? bir Avrupa blo?u olu?turmu?lard?r. Yap?lan sava?ta Rusya yenilmi? ve sonuçta 1856 Paris Antla?mas? imzalanm??t?r. Her ?eyden evvel 1856 Paris Antla?mas? 1815 Viyana Kongresi’nden sonra bozulan Avrupa güçler dengesini yeni ba?tan düzenleyen bir belgedir. Avrupa devletleri bu antla?mayla Rusya’n?n daha önceki tarihlerde kendi lehine bozmaya çal??t??? Avrupa güçler dengesini, Osmanl? Devleti’ni de yanlar?na alarak, kurmay? amaçlam??lard?. Nitekim antla?mada Karadeniz’in tarafs?zl???n?n sa?lanmas?, Bo?azlar?n yabanc? sava? gemilerine kapal?l??? ilkesinin sürdürülmesi, Eflak, Bo?dan ve S?rbistan topraklar?ndaki yönetimlerin Paris Bar?? Kongresi’ne kat?lan devletlerin ortak garantisi alt?na al?nmas?yla Balkanlar’daki Rus nüfuzu k?r?lm??t?r. Böylece, Karadeniz’in do?usundan Adriyatik Denizi’ne kadar uzanan bir Avrupa siyasî ku?a?? olu?turulmu?tur. Ayr?ca Rusya’n?n güneyinde bir tampon bölge olu?turularak, Rusya’n?n güneye inme politikas? önlenmi?tir. Rusya bundan sonra gözünü Bat?’dan ay?racak, Do?u’ya yani Asya’ya çevirecektir. Osmanl? Devleti ise Paris Antla?mas? ile sava?tan önceki s?n?rlar?na kavu?mu?tur. Rusya’n?n XVIII. yüzy?l?n ba?lar?ndan itibaren kendisinden sa?lad??? ayr?cal?klardan ve bunlardan do?an içi?lerine kar??malar?ndan, Rusya’n?n güneye inme politikas?ndan, dolay?s?yla Rus tehlikesinden bir müddet de olsa kurtulmu?tur. Ayr?ca, Avrupa devletler hukukundan yararlanmas? Avrupa devletler ailesinden say?lmas? yani Avrupa sistemine girmesi resmen kabul edilmi?ti. Böylece topraklar?n?n bütünlü?ü büyük devletlerin kefilli?i alt?na girerek, avantajl? bir duruma geçmi?tir. ?lk bak??ta bu ?artlar alt?nda Osmanl? Devleti’nin Paris Antla?mas?’ndan karl? ç?kt??? söylenebilirse de bu durum bir görüntüden ibarettir. Osmanl? Devleti’nin Avrupa devleti say?lmas?, Avrupa devletler hukukundan yararlanmas? ilkesi bir ?ekil de?i?ikli?inden ibaret olup, pratikte büyük bir önem ta??m?yordu. Zira Avrupa devletlerinin bile kendi aralar?nda bu gibi prensiplere pek sayg? gösterdikleri tarih boyunca görülmemi?tir.Bu nedenle bundan sa?lanacak garantilerin ka??t üzerinde kalmas? kesindi. Ayr?ca, Osmanl? ?mparatorlu?u’nun d?? siyaseti antla?mada imzas? bulunan devletlerin kefaleti alt?na giriyordu. Öte yandan Osmanl? Avrupa’s?nda bulunan özerk yönetimlerin Avrupa devletlerinin kefilli?i alt?na girmesi Osmanl? ?mparatorlu?u’nun bölgedeki nüfuzunun da azalmas?na neden olmu?tur. Bütün bunlar?n yan? s?ra Osmanl? ?mparatorlu?u Kongreye sava?? kazanm?? devlet olarak kat?lm?? olmas?na ra?men Antla?man?n Karadeniz ile ilgili maddesinin yeni Rusya’ya ait ko?ullar? kendisine de uygulanm??t?r. Bu da Türkiye’ye yap?lan bir haks?zl?kt?r. Bütün bunlardan en önemlisi, Islahat Ferman?’n?n antla?mada yer almas? ise Osmanl? Devleti aleyhine yeni bir faktörü ortaya ç?kartm??t?r. Büyük Avrupa devletleri her ne kadar bu madde ile ?mparatorlu?un içi?lerine kar??mamay? garanti etmi?ler ise de, asl?nda bu ferman?n uygulanmas?ndan do?acak sorunlar ile Osmanl? Devleti’nin içi?lerine ortakla?a müdahale edebilecekleri yeni bir kap?y? önceden açm??lard?r. Kapitülasyonlar?n kald?r?lmay?p, sürdürülmesi ise bunu daha güçlü hale getirmekteydi. Bu bak?mdan Paris Antla?mas? uygulama imkanlar?ndan yoksun ?artlar?yla Osmanl? Devleti’nin gelece?i için bir garanti olmaktan uzakt?. Bu durum bar???n uzun ömürlü olmayaca??n? aç?kça gösteriyordu. Nitekim 1858 Cidde Olaylar?, 1860 Suriye Lübnan bunal?m? buna aç?k bir misaldir. Her iki olayda ba? garantör Avrupa devletleri ?ngiltere ve Fransa fiilen müdahale ederek, Osmanl? Devleti’nin hukukî durumunu nazar-i dikkate almam??lard?r. K?r?m Sava??’n?n Osmanl? Devleti’ne getirdi?i bir sonuç da ilk defa yabanc? devletlerden borç para almas? oldu. Gerçi Osmanl? Devleti malî durumunun bozulmas? üzerine ilk defa XVIII. yüzy?l?n sonlar?nda borçlanmay? dü?ünmü?tü. Fakat çe?itli nedenlerden dolay? bu mümkün olmam??t?. Ancak, K?r?m Sava??’nda müttefiklerin, barut dahil her türlü ihtiyaçlar?n?n Osmanl? devletinden kar??lanmas? zaten bozuk olan mali durumun daha da bozulmas?na sebep olmu? ve sava?a devam edilmek istenmesi üzerine d?? borçlanmas?n?n yap?lmas?na karar verilmi?tir. Bu karar Osmanl? Devleti’nin müttefiki ?ngiltere ve Fransa’dan büyük destek gelmi?tir. Sonuçta Bab?âli Londra’da Palmer ve Paris’te Gold Chmid ad?ndaki iki banka grubu ile 24 A?ustos 1854’te bir sözle?me yaparak 3 milyon ?ngiliz Liras?, yakla??k 330 milyon kuru? borç ald?. Osmanl? tarihinde al?nan bu ilk borca M?s?r’dan al?nan vergi geliri kar??l?k olarak gösterildi. Ancak bu ilk borçtan hazineye giren para ile sava? masraflar? kar??lanamad???ndan ertesi y?l yeniden borçlanma zorunlulu?u do?du. ?kinci borçlanma ise ?ngiltere ve Fransa hükümetlerinin kefalet sa?lanarak 1855 y?l?nda Roth Schild ?irketi ile 5000 sterlinlik bir sözle?me imzalanarak yap?ld?. Bu borca kar??l?k olarak da ?zmir ve Suriye gümrüklerinin gelirleri ile M?s?r vergisinin birinci borçlanmadan arta kalan k?sm? gösterildi. Ayr?ca bu sözle?me ile al?nacak paran?n sadece sava? masraflar?na kar??l?k olarak kullan?lmas?, bunu kontrol etmek üzere de ?ngiltere ve Fransa hükümetlerinin temsilcilerinden olu?acak bir komisyonun kurulmas? kabul edildi. Böylece Osmanl? Devleti K?r?m Sava?? ile birlikte tarihinde ilk defa d?? borçlanma yapt??? gibi, yabanc?lar?n malî kontrolü dönemine de girmi? oluyordu. Paris Antla?mas? K?r?m Sava??’na kat?lan di?er devletlere ise do?rudan ç?kar sa?layan bir ortam haz?rlamamakla beraber dolayl? olarak her devlet kendine göre baz? ç?karlar elde etti. ?ngiltere Rusya’n?n Karadeniz’deki donanma ve tersanelerinin yok edilmesi ve bu denizde donanma bulundurulmas?n? önlemekle sömürgeleri ve Yak?ndo?u ticareti için büyük bir tehlikeyi, bir süre için de olsa kald?rm?? oldu. Osmanl? Devleri üzerinde ise nüfuzu daha da artt?. Ayr?ca, 1856’da Anadolu’da demiryolu yap?m hakk?n? elde etti, Bab?âli’ye borç veren iki devletten biri oldu. Ayr?ca Hindistan’da patlak veren 1857 Büyük sipahi ayaklanmas?nda Osmanl? Devleti ?ngiltere’nin yan?n? tuttu. Padi?ah Abdülmecid ayaklanmalarda zarar görenlere da??t?lmak üzere 1000 ?ngiliz liras? gönderdi. Padi?ah?n bu yard?m? ?ngiltere’nin Hint Müslümanlar? üzerindeki nüfuzunu art?rd?. Sonuçta ?ngiltere K?r?m Sava?? ve Paris Kongresi’nden en karl? devlet olarak ç?kt?. Fransa, Rusya’n?n özellikle Kutsal Yerler Sorununu bahane ederek Akdeniz’e inerek kendi nüfuz alanlar?na göz dikti?ini gördü?ünden bu sava?a kat?lm??t?. Paris Antla?mas? ile bu tehlikeyi önledi?i için durumdan memnundu. Ayr?ca bu sava?ta Koalisyon Sava?lar?ndan itibaren kendisine kar?? kurulmu? olan bütün ittifak antla?malar?n? parçalam??t?. Antla?man?n Paris’te yap?lmas? ise Fransa’ya Avrupa siyasetinde yeniden üstün bir yer sa?lad?. Ayn? zamanda 1798’de M?s?r’? i?gal etmesiyle y?k?lan Osmanl? Devleti üzerindeki itibar?n? yeniden kazand?. Bununla da Do?u Avrupa ile Ön Asya’da etkinli?i ço?ald?. Piyomente Paris Kongresi’ne kat?lmakla ?talyan birli?ini kurma dü?üncesini devletleraras? bir kurulu?ta tan?tma ve savunma imkan?na kavu?tu. Böylece ?talyan birli?i sorunu Avrupa politikas?n?n konular? aras?nda yer almaya ba?lad?. ?lk bak??ta Paris Kongresi bar?? antla?mas? imzalamak için toplanm?? gibi görünmekle beraber kongrede bar?? ile do?rudan ilgisi olmayan “deniz sava?? hukuku” gibi ba?ka konular da görü?ülmü? ve karara ba?lanm??t?r. Bu ise uluslar aras? örgütlenmenin gittikçe güç kazand???n? göstermesi yönünden kongreye ayr?ca önem sa?lam??t?r. Bütün bunlarla beraber Paris Antla?mas?’n?n getirdi?i bar?? çe?itli nedenlerle uzun ömürlü olamad?. Antla?madan hemen sonra Osmanl? Devleti ile Avrupa devletleri aras?nda iç ve d?? sorunlar yeniden kar??m?za ç?km??t?r. Esas?nda K?r?m Sava?? ve Paris Antla?mas?’n?n getirdiklerinden daha önemli bir konu tarihimizde 1856 Islahat Ferman? olarak bilinen ferman?n, yukar?da da bir nebze de?indi?imiz gibi, bu antla?mada yer almas? meselesidir. K?r?m Sava?? (1853-1856) Rusya’n?n Osmanl? Devleti s?n?rlar? içerisinde bulunan H?ristiyanlar? korumak ve ayr?cal?klar?n? ço?altmak istemesi iddias?ndan ç?km??t?. Bu bak?mdan sava? s?ras?nda Osmanl? Devleti’nin müttefikleri olan ve Rusya’ya kar?? sava?an Avrupa devletleri Rusya’y? bu iddias?ndan yoksun b?rakmak için giri?imlerde bulunduklar? gibi, kendileri de Osmanl? Devleti s?n?rlar? içerisinde bulunan gayrimüslim toplumlar üzerinde hak iddia etme gibi davran??larda da bulunmu?lard?r. Nitekim ?ngiltere, Fransa ve Avusturya daha K?r?m Sava??’n?n ba?lar?nda, kendi aralar?nda yap?lacak antla?ma esaslar?n? görü?erek baz? kararlar alm??lard?. Sonra da buna dayal? olarak Nisan 1855’de bir anla?maya varm??lard?. Bu kararlar Avusturya arac?l???yla aynen kabul edilmesi için Rusya’ya 16 Aral?k 1855’de bildirilmi?ti. Bu kararlar aras?nda Bab?âli’nin hükümranl?k haklar?n? bozmayacak bir ?ekilde Osmanl? Devleti’nde bulunan H?ristiyan tebaan?n hak ve ayr?cal?klar?n? belirleyen yeni bir Islahat Ferman?’n?n ç?kar?lmas? da vard?. Osmanl? Hükümeti Viyana’da yap?lan görü?melerde yukar?da belirtilen hususun, devletin içi?lerine kar??ma anlam?na gelece?ini bildirerek, 16 Aral?k 1855 tarihli kararlar aras?nda yer alamamas?na gayret ettiyse de ba?ar? sa?layamad?. Bunun üzerine Paris’te yap?lacak bar?? görü?melerinden önce Islahat Ferman?’n? ilan ederek, müttefikleri olan devletlere içi?lerine kar??ma yolunu kapatmaya çal??t?. Bunun için de hemen ferman haz?rlamak üzere ?stanbul’da bir komisyon kuruldu. Bu komisyonda Sadrâzam, Hariciye Naz?r? ve di?er devlet adamlar?ndan ba?ka, müttefik devletler olan ?ngiltere, Fransa ve Avusturya’n?n elçileri de bulunuyordu. Komisyonun kurulu? ?ekli yabanc? devletlerin meydana getirilecek fermanda etki sahibi olmak istediklerini aç?kça göstermekteydi. Amaçlar? Rusya’n?n daha önce Osmanl? Devleti’nden H?ristiyan uyruklar? bahane ederek sa?lad??? hak ve ayr?cal?klar? kendilerin de bu yoldan elde etmelerine dayan?yordu. Ancak tutulacak yol hakk?nda aralar?nda görü? birli?i yoktu. Her biri ayr? bir tez ortaya at?yordu. Bununla beraber ileri sürülen ortak nokta Osmanl? Devleti’nin 1839’da ilan etmi? oldu?u Tanzimat Ferman? hükümlerinin Müslüman ile Müslüman olmayan uyruklar?n aralar?ndaki farklar? ortadan kald?rmad???, bu nedenle yeni ç?kar?lacak olan fermanda gayrimüslim uyru?a e?itli?i sa?layacak hükümlerin konulmas? ile bunlar?n uygulanmas?nda büyük devletlerin söz sahibi olmas?yd?. Bu ferman hükümlerinin bar?? antla?mas?nda yer almas? da kararla?t?r?lm??t?r. Sonuç olarak diyebiliriz ki, Islahat Ferman?’n?n bu hükümlerinin Paris Antla?mas?’nda yer almas? ve Avrupa Devletleri’nin gayrimüslim uyruk üzerinde bir nevi hak sahibi olmalar? o ana kadar her devletin ç?karlar? do?rultusunda ayr? ayr? uygulad?klar? Osmanl? Devleti’ni parçalama siyaseti olan ?ark Meselesini mü?terek bir müdahale haline getirmi?tir. Bundan sonra ?mparatorlukta ç?kan, ba?ta Ermeni meselesi olmak üzere, gayrimüslim tebaa ile ilgili bütün meseleler bu politikan?n bir sonucu olarak de?erlendirilebilir.