Hayat? ve Eserleri
Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu, 1901 y?l?nda Erzurum’un Tortum ilçesinin Çaml?yamaç Köyünde do?du. As?l ad? Ahmet Halil’dir. F?nd?ko?ullar? ailesine mensup Halil Fahri Bey’in o?ludur. Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu, babas?n?n görevinden dolay? ilkö?renimini Erzincan ve Hakkâri’de yapt?, sonra Malatya ?dadisi ve Kayseri Sultanisi’nde ba?lad??? ö?renimini 1918’de ?stanbul Gelenbevi Sultanisi’nde sürdürdü ve 1922’de de Posta Telgraf Mekteb-i Âlî’sinde tamamlad?. Sonra ?stanbul Darülfünunu (?stanbul Üniversitesi) Edebiyat Fakültesi’nde Felsefe ö?renimi almaya ve Posta Telefon Telgraf (PTT) idaresinde çal??maya ba?lad?. Üniversiteyi bitirdikten sonra PTT’deki görevinden ayr?larak 8 Aral?k 1924’te Erzurum Lisesi felsefe ö?retmenli?ine atand? ve bir süre burada Frans?zca ö?retmenli?i de yapt?. F?nd?ko?lu, 1925 y?l?nda atand??? Sivas Lisesinde felsefe ve sosyoloji ö?retmenli?i, 1926 Eylül’ünden sonra da Ankara Erkek Lisesi ve Ankara K?z Lisesi’nde felsefe, sosyoloji ve edebiyat ö?retmenli?i yapt?.
1930’da Doktora s?nav?n? kazanarak Fransa’ya gitti. 1936’da Strasbourg Üniversitesi Felsefe Bölümü’nde “Ziya Gökalp Hayat? ve Sosyolojisi” ba?l?kl? teziyle doktoras?n? tamamlad?. Yurda döndü?ünde ?stanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesinde felsefe ve ahlak doçenti olarak göreve ba?lad?. 1938’de ?ktisat Fakültesi’ne sosyoloji doçenti olarak geçti; 1942’de profesör, 1958’de ordinaryüs profesörlü?e yükseldi. Sosyoloji kürsüsü ba?kanl???n?n yan? s?ra, ?ktisat Fakültesi dekanl???, ?çtimaiyat Enstitüsü ve Gazetecilik Enstitüsü müdürlü?ü görevlerinde bulunan F?nd?ko?lu, 1972’de emekliye ayr?ld?. ?lk ciddi rahats?zl???n? henüz görevi ba??ndayken 16 Aral?k 1971’de ya?ayan ve bilimsel çal??malar?na ara vermek zorunda kalan F?nd?ko?lu, 1974 y?l?n?n 15 Kas?m? 16 Kas?ma ba?layan gece vefat etti. 18 Kas?m’da kalabal?k bir toplulu?un kat?l?m?yla gerçekle?en cenaze töreninden sonra Edirne Kap? ?ehitli?inde topra?a verildi.
F?nd?ko?lu’nun, Anadolu Mecmuas? ve Hayat Mecmuas?’nda felsefi ve sosyolojik meseleleri tart??an makaleleri ve yine ayn? y?llarda Halk Bilgisi Mecmuas?, Halk Bilgisi Haberleri dergisinde halk edebiyat? ve folklor ile ilgili yaz?lar? yay?mland?. Ankara’da ö?retmenlik yapt??? s?rada 1927’de Türk Halk Bilgisi Derne?i’nin kurucular? aras?nda yer ald?. 1928’de derne?in yay?n organ? olarak Halk Bilgisi Mecmuas?’n? yay?mlamaya ba?lad?. Ayn? y?l Halk Bilgisi Toplay?c?lar?na Rehber ad?yla bir halkbilim ve etnografya k?lavuzu haz?rlad?. ?ktisat, sosyoloji ve hukuk konular?nda çok say?da makalesi, 1934’te kurdu?u ?? dergisinde yay?mland?. Ayr?ca Halk, Hâkimiyet-i Milliye ve Cumhuriyet gibi ulusal gazetelerin yan? s?ra Erzurum’da ç?kan Hürsöz gazetesinde halk edebiyat? üzerine yaz?lar yazd?. Muallimler Birli?inin 1946’dan sonra yeniden kurulu?unda katk?s? olan F?nd?ko?lu, bu derne?in yay?n organ? olarak Bilgi mecmuas?n? kurdu ve ayr?ca Meslek Gazetesi ad?yla bir gazete yay?mlad?. Kitap, makale, ara?t?rma, tebli? ve bro?ür ?eklinde olmak üzere toplamda be? binin üzerinde yay?nlanm?? eseri bulunan F?nd?ko?lu’nun kitaplar?ndan baz?lar? ise ?unlard?r: Erzurum ?airleri, Bayburtlu Zihni, Zorlara Da?lar Dayanmaz, ?bn Haldun (Hilmi Ziya Ülken’le birlikte), Frans?z ?htilâli ve Tanzimat, ?çtimaiyata Giri?, Sosyoloji Doktrin ve Kollar?, Metodoloji Nazariyeleri , Hukuk Sosyolojisi, Sosyalizm; Efâtundan Marx’a Kadar, Sosyalizm: Karl Marx ve Marxizm, Türkiye’de Kooperatifçilik: Tatbiki Sosyoloji Denemesi, Türkiye’de ?lmi ve Felsefi Hayat?n ?nki?af? ?artlar?. Le Play Mektebi ve Prens Sabahattin, ?ktisat Sosyolojisi Bak?m?ndan Sosyalizm, Kooperasyon Sos19 Erkal, “Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu”, s. 30. 20 Düzgün, Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu’nun Folklor ve Halk Edebiyat? ile ?lgili Çal??malar?, s. 16-17. 21 Ziyaeddin Fahri [F?nd?ko?lu], “Tarihçe-i Erzurum”, Anadolu Mecmuas?, Haz. Arslan Tekin, Ahmet Zeki ?zgörer, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2011, s. 388. 22 Cahit Tanyol, “Hocam?z F?nd?ko?lu”, Sosyoloji Konferanslar?, (Ord. Prof. Dr. Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu’nun An?s?na özel say?, Say? 13, 1975), s. 11; Düzgün, Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu’nun Folklor ve Halk Edebiyat? ile ?lgili Çal??malar?, s. 17. 23 Düzgün, Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu’nun Folklor ve Halk Edebiyat? ile ?lgili Çal??malar?, s. 17. yolojisi, Do?u Kalk?nmas? ve Erzurum ?ehirle?mesi ile ?lgili Sosyolojik Meseleler, Kal Marx ve Sistemi, Yunus Emre (Anadolu Edebiyat? Notlar?).
?lmi ?ahsiyeti ve Dü?ünceleri
Çok yönlü bir bilim insan? olan F?nd?ko?lu’nun ?ahsiyetini tespit etmek oldukça güçtür. Zira o, bilimsel çal??malar?yla, kurdu?u ve yürütülmesine yard?mc? oldu?u te?kilatlar?n faaliyetleriyle, ö?rencileri ve kitaplar?yla bütünle?mi? bir ?ahsiyet idi. Kendini hiçbir zaman öne ç?karmayan özgeci ve mütevaz? bir mizaca sahipti. Çok say?da esere ve engin bir bilgi birikimine sahip olmas?na ra?men kendisinden ziyade oldukça önem verdi?i memleket kalk?nmas? ve sa?lam bir ilmî zihniyetin yerle?mesi gibi milli meselelerin ön plana ç?kmas?na gayret gösterir ve bu gayretlerini de topluma mal etmeye çal???rd?. Öyle ki, kurdu?u derneklerde resmi görev almadan ya da alt kademede görev alarak onlar? yönlendirir, farkl? ?ah?s ve kurumlar?n da katk?da bulunmas?na imkân tan?yarak faaliyetlerini ortaya koyard?. Toplumla bütünle?en F?nd?ko?lu, ön plana ç?kmamak ve toplumla birlikte dü?ünmek ad?na çok say?da müstear isim kullanm?? ve hatta imzas?z yaz?lar yazm??t?r. O, fikirlere sayg?l?, ba?kalar?na kar?? ho?görülü, gösteri?ten uzak, erdemli bir bilim insan? karakterine sahipti. Kendisini memleket kalk?nmas?na, Anadolu’nun ve Anadolu insan?n?n dertlerine, bunlar?n da ötesinde bilime adayan F?nd?ko?lu, do?up büyüdü?ü topraklardan kopmam??, ömrünün sonuna kadar memleketin dertlerine çare aram??t?r.20 Onun, “.. âlime ak?l ö?retmek, Anadolu’nun millî seciyesine yak??mayan bir rolü oynamak demektir. Hayatta oldu?u gibi ilimde de vakar, tevazu, kendini bili?, ahlâk kaideleri gibi zarurî ve vâcibü’l-ittibâd?r”21 ?eklindeki ifadeleri de bir ilmi ?ahsiyetin nas?l olmas? gerekti?ini ortaya koyar.
Tanyol’a göre, F?nd?ko?lu, yaln?zca teorik düzeyde toplumun problemleriyle u?ra?an bir bilim insan? olmaktan ziyade toplumun problemlerinin çözümüne pratik katk?larda bulunmay? amaçlayan toplumcu/cemiyetçi bir ?ahsiyetti. ?lham?n? Anadolu’dan alan ve ona ba?l? olan bir ayd?nd?, hal ve hareketinde Anadolu ayd?n? çelebili?i hissedilirdi. Bat? kar??s?nda eziklik duymad??? gibi Do?u’ya da mahkûm de?ildi. Bat?l?la?m?? akademi çevresi içerisinde Anadolu ayd?n?n?n bir temsilcisi, hatta bir tepkisiydi.22 Düzgün’e göre ise, o, “aile çevresinden ve kendi toplumundan ald??? milli ruh ile bat?l? bilim anlay???n? bir terkip halinde ?ahsiyetinde toplam??t?. Dü?üncesi, tav?rlar? ve davran??lar? ile hep bu imaj? ortaya koyard?.”23 Tütengil, onun bu yönünü ?u ifadelerle dile getirir:
“F?nd?ko?lu, ya?am? boyunca Erzurum ili ile ve Erzurumlu hem?erileriyle s?k? ili?kiler içinde bulunmu?tur. Sadece ki?isel planda kalmayan bu ili?kilerin zaman zaman dernek çal??mas?na dönü?tü?ü, kendisini arka planda göstermeye özel bir itina gösteren F?nd?ko?lu’nun bu tür çal??malar?n motoru ve kalbi oldu?u bilinmektedir. Dergisinde bu konulara sayfalar vermi?, kitap ve ara?t?rmalar?n?n baz?s?n? beldesinin sorunlar?na ay?rm??t?r. ?stanbul’da giri?ti?i ‘Erzurum Talebe Yurdu’ çal??malar?n?n yan? s?ra ‘Tortum Kalk?nma Derne?i’ vas?tas?yla do?du?u yöreye uzatt??? hizmetler, dikkate de?er bir ‘sosyolog’u ortaya koymaktad?r.”
F?nd?ko?lu, benimsedi?i bilimsel yöntem, bütüncü bak?? aç?s? ile dünya milletleri aras?nda kurulacak bir i?birli?i ortam?n?n getirece?i faydalar? kavram?? ve bu faydalar?n gerçekle?ebilmesi için öncelikle milli birlik ve bütünlü?ün nesnel ve öznel ?artlar?n?n yerine getirilmesi gerekti?ini savunmu?tur.25 Bu do?rultuda yerel olan? evrensel olanla bütünle?tirmeye, Erzurum’dan Anadolu’ya, oradan da tüm dünyaya köprü kuracak evrensel bir kavray?? geli?tirmeye çal??an ve bu yolda Türkiye’de yerli ve millî bir dü?ünce gelene?i tesis etmeyi amaçlayan26 çok yönlü bir bilim insan?, e?itimci olarak F?nd?ko?lu, asl?nda bir sosyolog olmakla birlikte, nitelikli bir sosyolog olman?n gere?i olarak toplumsal gerçekli?e bütüncül bir aç?dan yakla?m??, hukuk, tarih, edebiyat, folklor, e?itim ve sosyal bilimlerin bütün di?er alanlar?yla da ilgilenmi?, bu sahalarda ara?t?rmalarda bulunmu?tur. Bu çerçevede toplumsal problemleri bütün boyutlar?yla ele alarak onlar? topyekûn kavramaya çal??m??t?r.Zira, Kurtkan’?n da ifade etti?i gibi:
“F?nd?ko?lu hocam?z gerçekten bütün bir cemiyeti, bugünü ve tarihi ile kendi zekâs?n?n projektörü alt?nda tarayabilen, cemiyet denilen derin ve geni? sahaya, adeta büyük bir alandaki kuyulara girer gibi derinlemesine (ve Zimmerman’?n tabiri ile) buldozerle girebilen nâdir zekâlardan biridir. E?er bir sosyolog bütün bir cemiyetin geni? ve ihatal? bir izah ve tefsirini statik usullerin s?n?rl? vas?talar? ile yapmaya çal???rsa, bu vas?talar?n yetersiz oldu?unu görecek ve yine Zimmerman’?n belirtti?ine göre kuyuya kahve ka???? ile girmenin fayda vermeyece?ini ve kahvedenli?i de buldozerle alt üst etmenin mümkün olmad???n? anlayacakt?r. Cemiyetin problemlerini keskin bir anlay??la evirip çevirerek, o problemlerin doktrinel bir tefsirini yapabilmek için kuvvetli bir görü?e ve derin bir anlay??a ihtiyaç vard?r. Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu böyle bir zekâ ve anlay??a sahipti.”
Sahip oldu?u ilmî feraset ile Anadoluculuk Hareketi içerisinde yer alan Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu, bu çerçevede, millet ve milliyet meselesine e?ilir. O, millet ve milliyetin sadece soya ya da ?rka dayal? olarak ele al?namayaca?? kanaatiyle Ziya Gökalp ve Hamdullah Suphi’nin bu husustaki görü?lerini ele?tirerek Turanc?l??a kar?? hocas? Mehmet ?zzet’in dü?üncelerini takip eder. Bu do?rultuda, F?nd?ko?lu, Türklü?ün tek ba??na bir milletin ismi olamayaca??n?, millet olman?n ?rk, vatan, dil, din, tarih, kültür ve ahlâk birli?ine dayand???n? ve bu birlikteliklerin somut bir ?ekilde vücut buldu?u yerin de Anadolu oldu?unu dü?ünür.29 Böylece ilgisini Anadolu Türk kültürüne ve tarihine yönelten F?nd?ko?lu, milliyet bilincinin ancak bu ?ekilde canland?r?laca??n? ileri sürer ve Turanc?l??? ve bilhassa Gökalp’i ele?tirir.
F?nd?ko?lu, Turanc?l???n ve bu çerçevedeki Türkçülü?ün savundu?u mefkûrenin bir gerçekli?e dayanmad???n?, hayali ya da tek yönlü oldu?unu ve pratik bir temeli olmad???n? oysa bu gerçekli?in de pratik temelin de Anadolu’da bulundu?unu vurgular. Ona göre, bugünkü Türklü?ümüz büyük ve kavmi bir Türklükten bütünüyle ayr?lm?? kendi ba??ms?zl??? içinde kendine has bir varl?k kazanm??t?r. Hakiki ad? ile Anadolu olan bu milli mevcudiyetin tarihi ve sosyolojisi hakk?nda hiçbir ?ey söylenmemi?tir. Kayna??, milli vicdan?n s?n?rlar? içinde bulunmayan bir da? tepesinde alevlenmi? serseri bir ate?e ba?lanm?? olan milliyet hareketi Anadolu için, hakiki ve mevcut Türk varl??? için tamamen yapay ve uydurmad?r.31 Hâlbuki Anadolu halk? “içinden hayat ve medeniyet mefkûresiyle kaynayan, hakikî milli hâkimiyeti kalp ile duyan bir ocak”t?r.32 Tarih, Kültür, halk edebiyat? ve folklor ara?t?rmalar? ile halen “tüten bu oca?a” odakla?an F?nd?ko?lu, Nurettin Topçu’nun anlat?m?yla, “Tortum’un aç?k al?nl?, temiz yürekli, ate?în bak??l? mert çocu?u, yeni devlet merkezinde edebiyat ö?retmeni iken k?rlarda talebeleri ile dola?maktan ho?lan?r, onlara Anadolu türküleri söyletir, kendisi de ‘da?lar ard?nda kalan Erzurum’a ?iirler yazard?.”33 Bayraktar’a göre, F?nd?ko?lu’un tarih, sosyal hayat, kültür ve bilhassa folklor ve halk edebiyat?na yönelmesi, Anadolu’yu, üzerinde ya?ayan canl? kültürden hareketle kavramak istemesinden dolay?d?r. Onun bu arzu ve yönelimi Erzurum ?airleri adl? eserinde yer alan ?u sat?rlarda daha da belirgin bir ?ekildedir.
“1924-1925 senesinde Erzurum Lisesi’nin felsefe ve içtimaiyat muallimi idim. Darülfünundan yeni ç?km?? ve hayata yeni at?lm?? genç bir muallim harareti ile gönlüm mensup oldu?um cemiyete ba?l?yd?. Bu ruhi halet bana ?arki Anadolu’nun iktisadi ve harsi bir merkezi, Anadolu’nun kadim ve tarihi bir ?ehri olan Erzurum’da kuvvetli, feyyaz bir edebi hava-y? nesiminin mevcudiyetini hissettirdi. Köylerini gezdim. Yeti?tirdi?i büyüklerin türbelerini gördüm, memleket harsiyat? ile alakadar zevat ile görü?tüm. Bu hisler, gezi?ler, görü? ve görü?meler; i?te ortaya böyle bir eser ç?kard?. Benden ziyade memleketin ve bana yard?m edenlerin mahsulü olan bu eseri ancak ?imdi ne?retmek imkân?n? elde edebildik. (…) ?ster umumi olsun, ister muhiti olsun Anadolu edebiyat? tarihi hiç ?üphe yok ki bir vas?tad?r. As?l gaye, o tarihin tedkiklerinden h?z alacak, milli benli?ini anlad?ktan sonra istikbale ko?acak gençli?in edebi zaferidir. Bu dü?ünce ile ne?retti?im Erzurum ?airleri’ni kendisinden edebi fecri hasretle bekledi?imiz Anadolu’nun ilim ve sanat gençli?ine ithaf ediyorum.”
Sa?lam ve erdemli bir ilmî ?ahsiyete sahip olan, kendisini ya?ad??? toplumla bütünle?tirmi?, günübirlik siyasetten uzak duran, politize olmadan memleket meseleleri ile dertlenip onlarla bilimsel bir çerçevede ilgilenen ve ard?nda bini a?k?n makale, k?rk? a?k?n kitap ve en önemlisi de bilimsel tutum ile Anadolu insan?n?n samimiyet ve çal??kanl???n? kendisinde birle?tirmi? tarihi bir ?ahsiyet örne?i b?rakan Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu’nun36 vefat?n?n ard?ndan ö?rencisi Âmiran Kurtkan Bilgiseven taraf?ndan yaz?lan biyografisinde ?u ifadelere yer verilmi?tir: “?lmine hakk?yla vâk?f, milletine bütün varl???yla â??k bir fikir adam? olarak ilim ve irfan tarihimizde, parlak bir y?ld?z gibi bir Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu geçmi?tir. ?lmin yüksek ufuklar?nda hayatta iken parlad??? müddetçe oldu?u gibi, bundan sonra da eserleri yard?m?yla bize daima yol gösterecektir.”37 Tütengil ise, F?nd?ko?lu’nun e?itim meselesi ve memleketi olan Erzurum üzerinde oldukça hassas oldu?unu, Erzurum’da bir üniversite kurulma fikrini destekledi?ini, Atatürk Üniversitesi’nin geli?imini ilgiyle izledi?ini ve kütüphanesini buraya ba???lad???n? vurgulayarak, Erzurum Belediyesi’ni, Atatürk Üniversitesi’ni ve nihayetinde tüm Erzurumlular? ve Erzurum’a gönül verenleri, F?nd?ko?lu’nun ad?n? ve dü?üncelerini gelecek ku?aklara aktaracak baz? görevler bekledi?ini, Erzurumlular?n bu büyük “DADA?”lar?n? unutmad?klar?n? tez elden göstermeleri gerekti?ini ifade eder.
Fakat bu vefa borcu sadece Erzurumlular?n de?il Tüm Anadolu insan?n?nd?r. Çünkü F?nd?ko?lu için memleket Anadolu’dur ve o, bir memleketçi (Anadolucu) olarak memleketini ve memleketlisini, Anadolu insan?n? hiçbir zaman unutmam??, hep milli kalk?nma ve milli e?itim için çal??m??t?r. F?nd?ko?lu, yaz?n hayat?n?n erken y?llar?ndan itibaren e?itim meselesi üzerinde durmu? fakat bir e?itim modeli önermekten ziyade Türkiye’nin güncel e?itim sorunlar?na ili?kin pratik çözümler getirmeye çal??m??t?r. O, e?itimi, toplumun de?er ve normlar?n? yeni nesillere aktaran, ?ahsiyetini tamamlam?? ve milli ideallere malik yurtta?lar yeti?tiren, modern dünyaya ayak uydurma yolunda h?zl? bir de?i?im içerisinde olan Türk toplumunun bütünlü?ünü ve bilhassa yüksekö?retim a?amas?nda kültür yaratarak memleket kalk?nmas?n? sa?layacak temel “i?”ler/faaliyetler ve kurumlar bütünü olarak ele alm??t?r.39 Bu ba?lamda e?itime oldukça özel bir önem veren F?nd?ko?lu, onu milli, kültürel ve bilhassa ahlâki, bir çerçevede tan?mlamay? ye?lemi?tir.
Ö?rencilerinden Prof. Dr. Orhan Türkdo?an, doktora yapt??? y?llarda tezi için bir yönetici ö?retim üyesi aram?? fakat çald??? kap?lar?n hiçbirinden olumlu cevap alamam??t?r. Son bir ümitle F?nd?ko?lu’nun kap?s?n? çalm??t?r. Türkdo?an’?n kendi anlat?m?yla:
“Nihayet, 10 y?l önce gördü?üm sempatik, babacan, o büyük insana -içimde bir ürperti ve çocu?umsu duygularla- gittim. Erenköydeki evinde beni kabul ettiler. Efser han?mefendi de yanlar?nda idi. Erzurum’dan geldi?imi, tezimi, konusunu ve kar??la?t???m engelleri teker teker aç?klad?m. Güldü, kendine has ironik tebessümü ile “Kültür de?i?melerinin yazar? da m? kabul etmedi” dediler? Ben, üzülerek “maalesef” dedim. Tezimi ald?, uzun uzun kar??t?rd? ve sonra gözlüklerini aln?na götürerek, “Efser han?m dedi, Erzurum Üniversitesinden büyük bir sosyolog gelmi?, kendisi ö?le yeme?inde misafirimiz olacak, lütfen bir e?itimli çorba yap da yiyelim”.. Ben, garip bir heyecanla ürperdim. Tereddüdümü ·görünce, “tamam dedi. Hemen jüriyi kural?m, gerekli merasimleri hallet, bizim için kafi”,.. Hocan?n, esprili konu?malar?, özellikle “e?itimli çorba” tabirinden tezimdeki uzun lise hocal???ndan kalan bir öztürkçecilik hastal???na i?aret etti?ini anlad?m.”40 Ö?rencilerinden Prof. Dr. Mustafa E. Erkal ise, Sosyoloji Konferanslar?’n?n Prof. Dr. Orhan Türkdo?an’a Arma?an edilen 31. Say?s?nda; “F?d?ko?lu Hoca gibi di?ergam [fedakâr] çevresine yazma al??kanl???n? kazand?ran, asistan?n?n yazd??? kitab? günlerce masas?n?n üstünde tutup her gelene bunu memnuniyetle gösteren, unvan?n? d??ar?da pazarlamayan, mesaisini bütünüyle e?itim-ö?retime ve iyi rehber olmaya adayan, ö?rencisine bile tepeden bakmayan, idealist, bilimsel ?üpheye sahip insanlara yüksek ö?renimin ihtiyac? her zaman olacakt?r. Kendisine çok ?ey borçlu oldu?umuzu hissediyorum. O’nun asistan? olmakla daima gurur duydum. Benim d???mda Prof. Dr. Amiran Kurtkan Bilgiseven, Prof. Dr. Rahmetli Mehmet Eröz ve Prof. Dr. Enis Öksüz’ün de ayn? duygu ve dü?üncelere sahip olduklar?n? tespit etmi?tim”41 diyerek F?nd?ko?lu’nu minnetle yâd eder.
Sonuç ve De?erlendirme
Ziyaeddin Fahri F?nd?ko?lu, kendi ku?a??n?n idealist entelektüelleri gibi sahip oldu?u inanç ve ilmî ?ahsiyetle kendini memleket kalk?nmas?na adam?? ve her ne kadar Bat? dü?üncesinden beslense de, bunu yerel de?erler ile sentezleyerek geni? ölçekli, evrensel bir kavray?? geli?tirmeye ve böylece memleketin dertlerine çare olmaya çal??m??t?r. Ekonomik ve siyasi sebeplerle ya?ad??? s?k?nt?lar onu ideali u?runa mücadele etmekten, büyük bir azim ve inançla memleket için çal??maktan al?koymam??t?r. O, önce ?ah?s olmay?, yani ba??ms?z ve özgür dü?ünebilmeyi sonra da bu özgürlük içinde ahlâkî seçimler yapabilmeyi oldukça önemsemi? ve öyle de yapm??t?r. Böylece ne dünyaya aç?l?p memlekete s?rtlar?n? dönmü? ne de dünyaya s?rt?n? dönüp yerelli?e hapsolmu?tur. Milliyetçilik anlay??? ve savundu?u Anadoluculuk dü?üncesi her ne kadar dar kapsaml? ve yerel görünse de –kald? ki bu sadece tek yönlü bir ele?tiridir- bu onun için ahlâkî bir seçimdi ve yeni dünya düzeni içerisinde bir milletin kendisi olarak var olabilmesi ve kendisini müreffeh bir ?ekilde gelece?e ta??yabilmesinin yoluydu.